English

林正青又名林佶子?

2008-09-07 16:31:00 来源:博览群书 欧清煜 我有话说

《文房四宝・纸砚》,商务印书馆(香港)、上海科学技术出版社出版,张淑芬主编,2005年12月版,320.00元

略懂一点砚史的人,对林正青和林佶这两个名字都不会感到太陌生。《中国人名大辞典》载:“林正青,佶子。”有人据此介绍说“林正青,又名林佶子”

,令人愕然。出现这种低级错误的竟是由权威机构、权威人士主持编印出版的列为“故宫博物院藏文物珍品大系”的《文房四宝・纸砚》,令人不解。

《文房四宝・纸砚》印刷精美,介绍故宫珍藏名砚141方,释文不过三四万字,错字却不少。如“?石骨”错作“划石骨”,“?理”错作“壳理”,“盘陀”错作“盘砣”,“太仆”错作“太朴”,“自扪”错作“自摘”,“结绿”错作“结缘”等。有几段砚铭的标点错得很离谱。如“端石高兆铭凤字砚”的吴琰青铭,编者点作“璞玉浑金质粹,锋坚带经而锄,佃圣王田礼耕,义种积庆逢年……”,应点作四字句。而“端石寿山福海砚”的桂馥长短句诗砚铭,编者却点作四言诗:“试以鼠须,如口吮豪。投以(阝+俞)麋,如釜涂膏,龙尾凤味,名相高辟,诸采兰遭,药之汝安,得与凌波,微步者并,美于衡皋。”“凤?”错成作“凤味”,“女”错成作“汝”。什么叫做“名相高辟”、“诸采兰遭”、“药之汝安”?恐怕编者也读不懂。此铭后半段似应点作“龙尾凤?名相高。辟诸采兰,遭药之女,安得与凌波微步者并美于蘅皋?”又“端石谌斋铭云纹砚”的篆书铭,编者亦点作四言诗。末三句为“?(惧)遗诮于,三苗宁多,学而务殖。”亦读不懂,其实点作“惧遗诮于三苗,宁多学而务殖。”一目了然。上述这些砚铭,并非特别难懂,不知何以竟错到这个地步。

苏轼有砚铭曰:“涩不留笔,滑不拒墨,瓜肤而?理,金声而玉德。”这是评砚的名言。《文房四宝・纸砚》用三页介绍“歙石眉子抄手砚”,苏轼砚铭作“混不留笔,涓不拒墨……”分明是拙劣的伪作,编者不加任何说明,似有误导之嫌。

故宫博物院藏砚非民间藏砚可比,在人们心目中的地位不言而喻。故宫博物院又是国家顶尖博物馆,实在不应该犯“林正青又名林佶子”之类的错误。

(实习编辑:严佳敏)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有